ПоискПочтаДискКалендарьДеньгиМой КругФотки
Войти


Друзья, 28 июля мы закрываем Я.ру. Приносим вам свои извинения.

(^_^)

премодерируемый клуб  

 
Присоединившись к клубу, вы сможете вывешивать фотки в галерее и создавать новые темы для обсуждения. Обсуждаемые темы клуба будут появляться на странице «Что нового».
Вступить в клуб

записи по  

месяцам · меткам · типам

выделить все / снять выделение

Показать
Irinka* написала
11 сентября 2011 года, 15:35
(^_^)
Цирк и циркуль - однокоренные слова?

Столкнулась с очень интересной ситуацией, о которй раньше и не задумывалась.

Слова цирк и циркуль имеют общее происхождение от латинского языка (лат. circus -цирк, лат. circulum уменьш., от circus круг). Можно ли считать эти слова однокоренными? Или следует различать корни этих слов?

(^_^)

Владимир Иванцов

11 сентября 2011 года, 15:43

Я, думаю, что это однокоренные слова. В цирке арена имеет только тринадцать метров. Она как будто очерчена циркулем. Только так лошади могут бежать по кругу.

(^_^)

ПумбриЯ

11 сентября 2011 года, 17:43
    забавная мысль. :):). хотя, мне кажется, от их происхождения уже мало осталось... слишком уж "разносмысловыми" слова стали, чтобы к однокоренным относиться
       
(^_^)

Irinka*

11 сентября 2011 года, 18:12

Вот и я так думаю. Раньше не задумывалась над этими словами. А вот ученик затавил меня поработать со словарями.

(^_^)

Ars

11 сентября 2011 года, 18:36

Странно, что выше обозначивщиеся комментаторы, определяют однокоренные слова по смысловому совпадению.

По-моему, все просто. В латинском эти слова однокоренные, а в русском нет. Отдельно вошел корень цирк-, образовав слова цирк, циркач, цирковой. И отдельным корнем (включающим латинские суффиксы) стал циркул- (циркуль, циркулировать).

Есть еще слово циркуляр (нем. Zirkular, от лат. circularis).

(^_^)

Ҏauℓΐne₰

10 октября 2011 года, 00:26

Можно поспорить? Нам, студентам 2 курса филологического факультета МГУ, рассказывали, что слова студент и штудировать диахронически ( в истории развития языка) являются однокоренными, хотя первое заимствовано непосредственно из латыни, а второе через посредника в виде немецкого языка, а синхронически (на данный момент языковой истории) уже нет. Так же и со словами "Цирк" и "Циркуль", наверное

(^_^)

Irinka*

10 октября 2011 года, 00:50

А вот ещё одна задача: "вода"  и "водка" являются однокоренными?

(^_^)

Ҏauℓΐne₰

10 октября 2011 года, 01:27

Ага... В тему) У нас как раз сейчас словообразование)

В инете нашла:

 

Считается, что слово водка образовано от слова "вода" (voda) в славянских языках, хотя достоверно это не известно.Оно
встречается в небольших документах в Польше, датируемых 1405-м годом.
Несколько русских фармацевтических документов содержат понятия "водка из
хлебного вина". Поскольку алкоголь долго использовался в качестве
основы для лекарств, это объясняет, почему водка могла быть
существительным, полученным из глагола “водить”, “разводить”,
“растворить в воде”.

Ну,  для мне более разумной кажется вторая гипотеза, т.к. в данном случае можно найти аналогичные пути развития отглагольных существительных:

следить -> слежка

спешить ->  спешка

стелить ->  стелька

и у суффикса К сформировывается разумное лексическое значение.

В первом же случае найти  какое-то разумное лексическое значение для суффикса не представляется возможным, т.к. значение суффикса "что-л., сделанное на основе/с применением чего-л.", насколько я знаю, не реализуется более нигде. Это менее вероятно, хотя тоже возможно.

Например, каково значение приставки РА в слове радуга, тоже точно сказать нельзя, но родственность этих слов доказана.

 

(^_^)

Irinka*

10 октября 2011 года, 19:23

Спасибо за такой подробный ответ. Вот в такие тупики ставят ученики начальной школы. Со словом водка произошёл казус на открытом уроке, где сидела целая комиссия. Ученик подобрал однокоренное слово "водка" к корню "вод" ( в значении "вода"). И смог доказать правильность своего ответа

А про слово радуга я нашла несколько объяснений слова с точки зрения этимологии. Вот ссылки

 http://slovari.yandex.ru/%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

 http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-10762.htm

(^_^)

Ars

10 октября 2011 года, 10:34

Я это же и имел в виду. В чем мы не сходимся?

(^_^)

Ҏauℓΐne₰

11 октября 2011 года, 01:05

В том, что в истории языка надо учитывать 2 периода:

 историю развития языка и данный момент языковой истории.

(^_^)

milamelnikowa

11 сентября 2011 года, 19:59

Исторически они однокоренные,от латинского циркус--круг. Но корни у них разные--цирк- и циркул-.Пользователь Мар Адентро полностью права!

(^_^)

۩Кисуля Нюсюля۩

11 сентября 2011 года, 21:56

Да, эти слова однокоренные. Корень слова - цирк - означает круг. И арена, а также здание цирка (обычно) имеют форму круга. А циркуль круги рисует.

(^_^)

Ars

12 сентября 2011 года, 11:19

Залезьте в Яндекс.Словари, в них справа есть информация о слове из морфемно-орфографического словаря.

(^_^)
pahafo в ответ сменило настроение
12 сентября 2011 года, 20:57
На латыне - да! Циркулярная пи...
(^_^)

Клава Энштейн, самая классная в мире

16 декабря 2011 года, 00:22
а я думаю что нет. Не являются однокоренными слова с омонимичными корнями (подобный пример - водить и вода)
(^_^)

Я Фотошопер в юбке 2013

6 апреля 2012 года, 21:15
Если в Викепедии не было правок - то сейчас это не однокоренные слова. Если были то однокоренные
β-версия

 

Что получается:    изменить 
Подписаться на комментарии к записи

Получать уведомления о всех ответах в этом обсуждении.

 
Отписаться от комментарев к записи

Получать уведомления только о тех ответах в этом обсуждении, которые адресованы лично вам.

 
К сожалению, комментарий не удалось отправить. Попробуйте ещё раз.я в курсе