Карабах

В более широком контексте автор имел целью убедить всех вовлеченных в процесс урегулирования азербайджано-карабахского конфликта акторов в
необходимости изменения нынешнего статус-кво. Задача автора была
осложнена тем, что нынешнее положение дел в той или иной мере
устраивает как непосредственно вовлеченные в конфликт стороны, так и
основные центры силы. Это обстоятельство повлияло на приведенные
автором доводы и тезисы, которые в большинстве своем носили
декларативный характер, не были подкреплены реальными фактами и
зачастую противоречили друг другу.

В качестве средства убеждения армянской стороны автором была
выбрана «тактика запугивания» (Scare Tactics). В частности, в разделе
«Ситуация в регионе: Армянская сторона» автор попытался в наиболее
мрачных тонах описать перспективы развития Армении, используя следующие
формулировки: «изолированность Армении», «уязвимость Армении внутри ее
закрытых границ», «глобальный экономический кризис представляет собой
реальную опасность для Армении», «Россия прекращает субсидии на
экспортируемый в Армению газ», «десятилетний «бум» развития подходит к
концу» и т.д.

В то же время ситуация в Азербайджане описывается в совершенно
ином ключе: «Азербайджан меняется на глазах благодаря своим богатейшим
запасам нефти», «международная репутация страны сегодня гораздо
весомее», «в Баку состоялся грандиозный военный парад», «Азербайджан
продемонстрировал всему миру свою новоприобретенную военную мощь» и др.

В аналогичном русле выдержано сопоставление военного потенциала
Азербайджана и Армении. В случае с Азербайджаном автор использует такие
утверждения как: «в 2008 году военный бюджет Азербайджана в три раза
превысил военный бюджет Армении», «Азербайджан закупает большое
количество новой техники», «американские и турецкие инструкторы ведут
подготовку личного состава» и др.

Армения же удостоилась лишь одной положительной оценки: «в
армянских вооруженных силах существуют более глубокие боевые традиции,
и они продолжают играть ведущую роль в армянском обществе». Однако она
немедленно была нивелирована утверждением о том, что «это, в свою
очередь, приводит к коррупции и искажениям в экономике». Оценка военной
мощи государства – одна из актуальных задач военно-научных
исследований. Методология решения этой задачи непроста, так как
приходится иметь дело с разнородными показателями, характеризующими
различные ресурсы.

В техническом плане сопоставление потенциалов двух государств
было сведено автором доклада к сравнению авиационного парка ВВС и
реактивных систем залпового огня (РСЗО) большого калибра, в результате
чего он пришел к выводу, что «техническая база армянских ВС гораздо
скромнее».

Между тем военная мощь государства включает в себя несколько
потенциалов: экономический, научный, военный, морально-психологический,
социальный. Автор поверхностно затронул лишь два из названных
потенциалов. Без анализа же всего комплекса указанных аспектов едва ли
возможно получить объективную оценку военной мощи Армении и
Азербайджана.

Подобным сравнением автор также стремится подвести ключевых
игроков к мысли о невозможности дальнейшего сохранения статус-кво, так
как «проигравшая сторона чувствует себя все более и более уверенно и с
нетерпением жаждет ее изменения в свою пользу».

В то же время опасаясь, что анализ ситуации, представленный в
данном докладе, может в той или иной мере сыграть на руку реваншистским
силам в Азербайджане, автор предостерегает их от поспешных выводов: «В
заключение этого анализа хочется сказать, что для Азербайджана не
существует реально осуществимого военного решения конфликта и что
военное нападение может обернуться катастрофой для страны».

В докладе также рассмотрены три возможных сценария войны. С
военной точки зрения данное моделирование едва ли может представлять
интерес, так как носит поверхностный характер и сводится к общим
фразам.

В целом же Томас де Ваал, вполне оправдывая свою фамилию, под
личиной эксперта-миротворца практически призывает Азербайджан к
развязыванию новой большой войны на Южном Кавказе. При этом ему
кажется, что он и ему подобные не будут нести никакой ответственности
за это. Но это ему только кажется...