Наука и технология

Новый большой новосибирский планетарий

Thu, 09 Feb 2012 02:02:41 +0400

Андрей Лучков поделился ссылкой

Известный кинорежиссёр, энтузиаст любительской астрономии и телескопостроения, Леонид Леонидович Сикорук строит в Новосибирске современный Центр инновационных образовательных технологий 3-го тысячелетия. Будучи автором проекта, он в живой и красочной статье рассказывает - что, зачем, и как уже почти построено в Новосибирске.

Рассказывает о звёздном зале - почему там будет "цифровой планетарий", а не "звёздная машина", и что там можно будет смотреть.
Об общедоступной обсерватории с 360-, 250-, и 150-мм телескопами.
О киностудии со съёмочным павильоном.
Об экспозиционном зале и телескопе, построенном известным актёром А.Болтневым.
О метеорологической станции и площадке планетария.

В общем - о центре популяризации науки (не только астрономии), каких в России пока нет.

День российской науки

Wed, 08 Feb 2012 20:53:05 +0400

Поздравляю с праздником всех членов клуба! С Днём российской науки!

Ученые научились передвигать макрообъекты с помощью света

Wed, 08 Feb 2012 15:04:43 +0400

pvm2404 поделился ссылкой

Международная группа физиков продемонстрировала систему, в которой с помощью света управляла движением макрообъекта – 30-микронного стеклянного «пончика», используя квантово-механические законы микромира. Статья с результатами работы ученых опубликована в журнале Nature. Краткое ее изложение приводится в пресс-релизе Федеральной политехнической школы Лозанны.

Строение материи

Wed, 08 Feb 2012 12:50:43 +0400

Предлагаемая гипотеза строения материи приводит к новым экспериментально проверяемым физическим эффектам и позволяет наглядно с позиций классической физики представить квантовые объекты, такие, например, как элементарные частицы, что считается сейчас невозможным.

Основная идея преддагаемого строения материи заключается в том, что наблюдаемая нами материя в виде различных элементарных частиц оказывается спонтанным проявлением порядка в хаотическом движении прател материи в результате упругих и неупругих столкновений прател. Вне среды прател существование элеменарных частиц, а тем более каких-то других физических объектов невозможно. Эти пратела являются абсолютно сплошными телами в отличии от других известных физических объектов, а вещество прател обладает свойствами подобными свойствам жидкостей.

Построена модель фотона, характеристики которой тождественны характеристикам фотона. Предложена новая классификация элементарных частиц.

Гипотеза опубликована в журнале Квановая Магия Том 9, вып. 1, 2012 (аннотация), PDF (350 kB).

Гипотеза представлена для обсуждения и мнение автора может не совпадать с мнением администрации клуба.

Борис Пономарёв - ферматик из Ташкента

Tue, 07 Feb 2012 08:19:30 +0400

Борис Пономарёв, математик из Ташкента, предложил "простое оригинальное доказательство" Великой Теоремы Ферма. Об этом пишет портал 12.UZ

Сайт Tengri NEWS дополняет эту информацию:

По словам узбекского ученого, большинство современных доказательств теоремы Ферма невероятно сложны, занимая подчас сотни страниц текста, абсолютно непонятного обыкновенным людям. Он же, после 25-летних поисков, доказал теорию всего на пяти машинописных страницах.
"Я ознакомил с результатами своей работы коллег, получил их положительные отзывы", - рассказывает Пономарев. В настоящее время ученый ждет отклика на свою работу из академических институтов России, Европы и США (скачать архив файлов с доказательством теоремы Ферма от Бориса Пономарева можно здесь).

Я пробежался по описанию на пяти листах. Глаз резанула орфографическая ошибка - слово "безконечному" вместо "бесконечному". Математическую часть не могу оценить. Что скажут математики?

Теорему Ферма доказывают не так уж редко. Только доказанной она считается, если учёные всего мира за два года не найдут в доказательстве изъянов.

В 2005 году своё доказательство всему миру явил доктор технических наук Александр Ильин из Омска.

Интересную справку из истории Великой Теоремы Ферма даёт Википедия:

Доказывать теорему Ферма в среде любителей математики было настолько популярно, что в 1972 году журнал «Квант», публикуя статью о теореме Ферма, сопроводил ее следующей припиской:^[7]
Редакция «Кванта» со своей стороны считает необходимым известить читателей, что письма с проектами доказательств теоремы Ферма рассматриваться (и возвращаться) не будут.
Немецкому математику Эдмунду Ландау очень докучали «ферматисты». Чтобы не отвлекаться от основной работы, он заказал несколько сот бланков со следующим текстом:
Уважаемый …! Благодарю Вас за присланную Вами рукопись с доказательством Великой теоремы Ферма. Первая ошибка находится на стр. … в строке …
Находить ошибку и заполнять пробелы в бланке он поручал своим аспирантам.

Доказательство теоремы Ферма (гипотезы Танияма) занимает около 200 страниц. Не прекращаются попытки найти более простой вариант доказательства теоремы Ферма.

Людей, вопреки здравому смыслу пытающихся доказать теорему Ферма элементарными методами, называют «ферматистами» или «ферматиками».

Лунация, или синодический месяц

Mon, 06 Feb 2012 22:50:24 +0400

Андрей Лучков поделился ссылкой

Каждую ночь Луна выглядит не так, как в предыдущую. Этот фильм показывает в ускоренном виде изменение облика Луны на протяжении полного цикла смены фаз – так называемой лунации, или синодического месяца.

По мере того, как Луна совершает свой оборот вокруг Земли, мы сначала видим все большую, а затем все меньшую часть ее освещенного Солнцем полушария. Луна все время повернута к Земле одной и той же своей стороной. Обратите, однако, внимание на небольшое изменение видимого размера Луны, а также называемое либрацией легкое покачивание в ходе движения нашего естественного спутника по его эллиптической орбите. На протяжении полного цикла меняется угол отражения солнечного света от Луны, и соответственно меняется вид каждой детали поверхности нашего спутника.
Средняя длительность полной лунации составляет около 29.5 суток, что немногим меньше месяца по солнечному календарю.

Может ли радуга не быть дугой?

Sun, 05 Feb 2012 13:23:43 +0400

Роскосмос: В 2017 году к Луне полетят первые туристы

Fri, 03 Feb 2012 09:42:26 +0400

Роскосмос считает реальными планы компании «Спейс эдвенчерс» по отправке на орбиту Луны космического корабля с туристами. Об этом сообщил «Интерфаксу-АВН» в четверг глава пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.

Полный текст статьи - на сайте pronowosti.ru

О "самогреющих" приспособлениях

Wed, 01 Feb 2012 13:27:09 +0400

Сейчас в России свирепствуют морозы. Самое время поговорить о греющих технологиях.
Первое, что приходит на ум - каталитическая грелка.

В использовании достаточно проста. Заправляется спиртом или бензином. Греет за счёт беспламенного окисления горючего. К плюсам можно отнести "многоразовость". Заправил очередную порцию горючего, прокалил над пламенем сетку-катализатор и грейся несколько часов.

Но вот появилсь стельки-самогревы. На упаковке надпись "Мировая новинка". На сайте пишут, что изобретены в Японии. Производятся в Китае по заказу московской фирмы.

Увидев в составе полихлорид натрия и железо, я вспомнил увлечение молодости - радиолюбительство. Не раз я травил печатные платы хлорным железом. Когда эту соль разводишь водой, раствор греется. Видимо, японцам удалось растянуть эту реакцию на 5 часов. Соображения по этому поводу я описал в своём блоге. К недостаткам этих стелек можно отнести их "одноразовость". После вскрытия упаковки стельки начинают "работать". А после их можно только выкинуть.

Солнечная батарея в качестве жалюзи

Tue, 31 Jan 2012 09:07:37 +0400

Лаборатория "Ямада" Технологического университета в Нагаоке (Yamada Lab of the Nagaoka University of Technology) совместно с Mitsubishi Rayon Co Ltd. предложили конструкцию полупрозрачной солнечной батареи, в которой фотоэлектрические элементы располагаются на гранях призм.

Как показали тесты, отдача от элементов расположенных на призме, в 1,8 раз больше, чем от элементов закреплённых на плоскости. Кроме того, "призматическая" солнечная батарея может эффективнее преграждать путь лучам солнца, когда оно находится в зените.

(подробнее - в первоисточнике)

Административный ресурс в сфере нано-технологий

Sat, 28 Jan 2012 19:49:18 +0400

Чтобы заставить людей заплатить за какую-нибудь чушь, не обязательно обманывать их через телевизор и газеты. Иногда, как ни странно, можно вообще никого не обманывать.

В начале 2000-х в нашем институте группа энтузиастов "на коленке" прессовала некие таблетки для чудо-нано топливного фильтра ДВС (двигатель внутреннего сгорания). Осторожные расспросы выявили следующую схему распространения чудо-фильтров:

Администрации какого-нибудь маленького города делается предложение резко улучшить экологическую обстановку в городе и на 20% сократить потребление топлива автотранспортом. Вот, кстати, и фильтр, который это гарантированно обеспечит (красивые сертификаты прилагаются). Производитель фильтра, естестесственно, произведёт определённые отчисления от % реализации - "мы же интеллигентные люди..."

И вот администрация города директивно обязывает автобазы города, автопарки - ну что там у них ещё есть - оборудовать автотранспорт указанными фильтрами. Пора, пора наконец подумать об экологии!
Автобазы, кряхтя, закупают фильтры, устанавливают - хуже не становится... Администрация принимает % и благодарно пишет на гербовой бумаге отзыв о "реально выявленном положительном эффекте применения фильтра".

Цикл завершён.

Опасно ли вещество "парафенилендиамин"?

Thu, 26 Jan 2012 07:36:35 +0400

Меня напугало сообщение в прессе о том, что используемое в красках для волос химическое вещество парафенилендиамин не просто ядовито, а может быть смертельно опасным. Так, британка Джулия Маккейб впала в кому после окраски волос, причем медики утверждают, что именно из-за этого вещества, которое входило в состав красителя.

Что вы знаете об этом и что думаете? Химики, отзовитесь!

3D-техника выставки CES-2012: от монументального до прикольного

Thu, 26 Jan 2012 07:25:27 +0400

Обзор современных технологий обработки видео (репортаж о CES-2012 на 3dnews.ru). Фотографии, видео, комментарии. Трёхмерное видео медленно, но уверенно наступает.

О пользе математики.

Tue, 24 Jan 2012 13:11:09 +0400

Профессор математики из Техаса по имени Джоан Джинтер (Joan Ginther) выиграла в лотерею

- в 1993, 5 миллионов

- в 2006, 2 миллиона

- в 2008, 3 миллиона

- в 2010, 10 миллионов

Лотерейные билеты она покупала совершенно нормально (два из них даже в одном и том же магазине). В связях с работниками ортереи не замечена (это поверялось). О методе (если он вообще сущствует, что теоретически вроде бы невозможно) профессор молчит а глухую.

Голоса в эфире

Mon, 23 Jan 2012 21:01:59 +0400

Все кто смотрел фильм 17 Мгновений Весны, знают о передачах Юстаса Алексу. Не нужно иметь 7 пядей во лбу, что бы догадаться, что якобы передаваемые геологам группы цифр предназнвчены для совсем других ушей. Однако в мире секретных передач есть такие, смысл существования которых не ясен даже и специалистам спецслужб.

- Передатчик УВБ-76

Работает на частоте 4625 кГц. Существует с начала 80х годов. Сигнал большую часть времени представляет собой монотонное жужжание, пару раз в год прерываемое посланиями, состоящими из русских слов (или последовательностей букв) и цифр. В 2010 году активность передатчика резко повысилось до нескольких десятков радиограмм в год (список и текст радиограмм доступен в интернете). Располагался передатчик в поселке Поварово в 40 км. от Москвы, на узле связи Генерального Штаба. В 2010 переместился куда-то в Псковскую область. 11 ноября 2010 г. в работе станции произошла ошибка, в результате чего в эфир попали фамилии, звания персонала и узлы связи их работы. (Википелия)

- Алфавитные Маяки

Имя «Алфавитные маяки» (Letter Beacon) присвоено целой сети передатчиков неизвестного назначения, существующей с 60х годов. Передачи осуществляются морзянкой на разных частотах. Располагаются маяки в разных городах России и Украины, каждый передает только одну какую нибудь букву, откуда и название.

- Зимняя Вишня.

Имя «Зимняя Вишня» (Cherry Ripe) получил передатчик, находящийся в Австралии и передающий строфы из известной народной песни «Cherry Ripe» и наборы цифр синтезированным женским голосом. Частота передачи зависит от времени суток. Предположительно относящийся к секретной службе Великобритании передатчик прекратил трансляции в 2009.

- Линкольнширский Браконьер.

Имя «Линкольнширский Браконьер» получила расположенная на Кипре станция, передававшая строфы из другой известной английской народной песни «Линкольнский Браконьер» (Lincolnshire Poacher), и в остальном схожей со станцией «Cherry Ripe». Предположительно относящийся к секретной службе Великобритании передатчик прекратил трансляции в 2008. (Википедия)

Жертвы городской легенды о "непризнанных гениях" и алчных акулах капитализма

Sun, 22 Jan 2012 19:12:08 +0400

Из уст в уста и с сайта на сайт давно уже путешествует байка о страстном желании забугорных бизнесменов нажиться на простодушной гениальности русских изобретателей. Не имея, мол, ничего путного от собственных учёных, акулы капитализма так и мечтают скупить на корню отвергнутые изобретения русских гениев (ибо всем известно, что косной наукой отвергается только самое лучшее).

Вот, например, очередная байка с очередного сайта изобретателей русского языка и вечного двигателя.

"В конце 60-х правительство Японии обратилось к нам с предложением продать им за 100 млн. долларов фонд отказных заявок нашего патентного ведомства. Тогдашний Предсовмина А. Косыгин собрал совещание, пригласив на него ряд академиков АН. На вопрос: «можно ли продать японцам наш фонд отказных заявок?» они тут же дружно ответили – «ни в коем случае!» Дескать, продажа этого фонда может причинить большой ущерб (!?) не только нашей стране, но и другим".

Эта легенда весьма живуча в воспалённых мозгах народных гениев. Иногда (а скорее при первом удобном случае) жажда наживыстремление пожить таки по-человечески пересиливает патриотизм и толкает изобретателя в лапы... ну понятно кого.

Одна моя знакомая работала переводчиком на международной выставке в представительстве одной известной японской фирмы. Она нерусская, имеет восточную внешность, и многие посетители принимали её за японку.

Буквально с первого дня она вдруг стала получать от некоторых русских посетителей недвусмысленные предложения... передать руководству фирмы (а лучше руководству Японии) некие весьма важные материалы. Это изобретения невоенного, в основном энергетического, характера, которые перевернут мир. Стоят они миллиарды, но автор согласен и на миллион (причём и её не обидит).

Моя знакомая начала робко смотреть эти материалы - действительно ничего военного, да и вообще вразумительного - и аккуратно передавать японским специалистам (а вдруг сдуру купят на благо российскому изобретательству?). Материалы шли чуть не каждый день.

Акулы капитализма оказались не дураки, но и терпение у них тоже оказалось не железным. С японской супервежливостью они как-то, дико извиняясь, намекнули моей знакомой, чтобы она больше не несла им эту ахинею, а тут же засовывала её своим изобретателям... ну тут дальше по-японски. Общий смысл моя знакомая уловила и дальше так и делала.

Так что, как говорится, у мирового закулисья лапы длинные...

Страшные детские вопросы. Британские учёные рекомендуют не мямлить

Sat, 21 Jan 2012 22:37:28 +0400

Андрей Лучков поделился ссылкой

Отдел науки «Газеты.Ru» предлагает варианты ответов на вопрос «почему Луна иногда показывается днем?» и на другие самые страшные для родителей детские вопросы.
Кстати, почему Луна то маленькая, то большая, можно посмотреть в нашем клубе: http://clubs.ya.ru/4611686018427395759/replies.xml?item_no=21895

Целурозавры, современные птицы и эволюция.

Fri, 20 Jan 2012 19:56:31 +0400

Этот пост предлагается просто для обсуждения и анализирования.

Со школьной скамьи нам талдычат об эволюции. Учёные (биологи, палеонтологи и прочие) любые схожести между абсолютно разными существами связывают воедино одним простым словом - эволюция. Так по мнению палеонтологов современные птицы - это эволюционировавшие динозавры. Причина таких выводов проста: и у тех и у других есть полые кости, схожесть по ДНК и, наконец, они одинаково высиживают яйца. Есть и палеонтологические находки в Китае, как бы подтверждающие это. Читал и некоторые объяснения учёных, что перьями и крыльями динозавры обзавелись, чтобы выжить. Мда...

И неужели ни у кого нет сомнений по этому поводу? В науке часто опираются на внешний вид, ту же ДНК и прочие материальные составляющие, но напрочь не руководствуются простой логикой. Что, логика антинаучна?

Возмём простой пример: пачка макарон и пачка пельменей. Состав их практически одинаков: вода, мука, яйца, соль. И готовятся они одинаково - варятся. Так что из чего эволюционировало: макароны из пельменей или всё-таки пельмени из макарон? И только производитель знает, что и те и другие произошли от пресного теста, т.е. некоего изначально общего материала. Так почему же в науке так стараются соединить несоединяемое, притянуть, закрепить и выдать за научную теорию? И это затем преподаётся в школах и ВУЗах как установленная догма. А так ли это?

И порой складывается такое впечатление, что эволюция существовала только до появления человека. С его появлением эволюция прекратилась, получается? Ведь почему-то сейчас нет и намёка на какую бы то ни было эволюцию в мире животных. Хоть крыс, хоть рыб. Хоть бы один вид отличился бы от его предка тысячелетней давности! Или представьте на минуточку, что, к примеру, человек, встал на грань вымирания. Успеет ли он обзавестись крыльями или шерстью, чтобы выжить в изменившемся мире? Вряд ли. Даже если у него на это есть тысяча лет. Он вымрет быстрее, чем сможет хотя бы сохранить свою популяцию.

Но только у учёных получается всё фантастически просто, и их теории идеально укладываются в их представления о природе. Имхо, фантасты отдыхают.

Если сможете опровергнуть моё мнение - прошу!

Не бойтесь мечтать! Мечты сбываются

Fri, 20 Jan 2012 07:02:41 +0400

В одной заметке (ноябрь 2011 г.) лишь предполагалось, что было бы хорошо иметь окно из прозрачной сенсорной ЖК-панели, на которой касанием руки можно включать шторку или жалюзи.

В другой заметке (2002 г.) описывалось виртуальное зеркало, которое состоит из видеокамеры и ЖК-панели.

Зеркал не будет. Их заменят большие экраны мониторов высочайшей четкости в паре с миниатюрной цветной камерой (если нужно, то можете повернуться задом и записав свой вид подойти и разглядеть в деталях себя сзади: как сидит костюм и уложены волосы; если вы себе сейчас нравитесь, сделать фотографию ...

И вот оба эти приспособления компания "Самсунг" сделала в виде одного устройства под названием Smart Window (Умное окно) (январь 2012 г.)

(смотреть на YouTube)

Какая завтра будет погода? Ответ очевиден...

Thu, 19 Jan 2012 01:48:16 +0400

«Зватра будет такая же погода, как и сегодня» - не задумываясь давая такой ответ, вы окажетесь правы в 66 — 75 и более процентах случаев. С учётом того, что вся мировая гидрометтехника, спутники и суперкомпьютеры дают однодневный прогноз с точностью примерно 85% - это совсем неплохо!

Существует довольно простая формула математика прошлого Томаса Байеса, опубликованная впервые в 1763 году в его посмертной работе «Опыт решения одной проблемы теории вероятностей». В ней впервые был поставлен вопрос о том, как может быть использована теория вероятностей для составления того или иного суждения о явлении, располагая лишь ограниченным рядом наблюдений.

Пусть перед нами урна с шарами. Шары могут быть только белыми, могут быть только черными, а могут быть и белые и черные, то есть состав шаров – смешанный. Мы скажем, что любой состав урны имеет равные априорные вероятности.
(Что такое априорные? Латынь, которая обильно украшала научные сочинения прошлого, вышла сейчас из моды, но некоторые слова оказались стойкими. К ним относятся a priori и a posteriori, что означает «до опыта» и «после опыта»).
Предположим, мы вытащили один шар: он оказался белым. Ситуация после этого сразу изменилась, поскольку уже ясно, что предположение, будто все шары черные, надо отбросить. А если мы вытащили 5 белых шаров подряд? Этот факт сильно повышает вероятность гипотезы, что в урне много белых шаров. Можно ли выяснить, какова вероятность, что белых шаров 100 процентов, или 90, или 80, после того, как произведен опыт? Или короче – какова априорная вероятность того, что в урне столько-то белых шаров после того, как мы вытащили из урны 5 белых шаров?
Вот такие и подобные проблемы решал Байес в своей работе.

Одна из формул, выведенных Байесом, и прогнозирует погоду.
Если какое-то событие произошло несколько раз, то можно высчитать, какова вероятность его свершения и в следующий раз. Формула очень простая:
p = (q+1) / (q+2) (вероятность равна дроби, числитель которой равен числу происшедших событий плюс единица, а знаменатель равен этому же числу плюс два).
Значит, если дождь идет один день, то вероятность, что он будет идти завтра, равна 2/3, если дождь идет два дня, то назавтра вы можете ждать такой же погоды с вероятностью 3/4, три дня – 4/5… восемь дней – 9/10. Просто, не правда ли?

Но если бездумно применять эту формулу, то можно прийти к абсурду. Например, я два раза набирал по телефону 01, вызывая пожарную команду, и она приезжала: значит, если я буду вызывать ее третий раз, то она прибудет тушить пожар с вероятностью в 75 процентов. Глупо ведь? Конечно, глупо. Или в этом году с Эйфелевой башни бросились и разбились две девушки, обманутые женихами. Значит, следующая имеет шанс из четырех остаться в живых. Глупо? Конечно, глупо. Но при чем здесь наша простая формула? Прочитав внимательно работу этого превосходного математика, мы увидим, что формула введена в предположении, что о вероятности единичного события нам неизвестно ровно ничего, то есть что эта вероятность может быть любой – от 0 до 1.

Итак, формулу Байеса следует применять в том случае, когда мы ровно ничего не знаем о единичном событии. Так ли обстоит дело с дождливой погодой?
На основании многолетних наблюдений в городе Брюсселе установлено, что если дождь идет 1 день, то вероятность того, что он будет идти и завтра, равняется 0,63; если дождь идет 2 дня – его вероятность на завтра равна 0,68, 3 дня – 0,70, 5 дней – 0,73. Согласно же формуле Бейеса мы должны были бы иметь 0,66; 0,75; 0,80 и 0,86. Хотя опыт и теория близки, полного совпадения нет: формула оказывается несколько более пессимистична, чем реальная действительность.
Лучше совпадают с выводами теоремы Байеса данные, полученные при наблюдении смены температуры. По данным того же города Брюсселя, вероятность того, что завтра температура будет такой же, как и вчера, равна 0,75; если 2 дня температура была неизменной, то она останется такой же и завтра с вероятностью 0,76; если 3 дня неизменна, то сохранится и завтра с вероятностью 0,78; если 5 дней, то с вероятностью 0,83, и если температура не менялась 10 дней, то с вероятностью 0,85 она останется той же и в 11-й день.
Как видите, предсказание по принципу «сегодня как вчера» имеет обоснование в теории вероятности. Большинство прогнозов погоды носит именно такой характер, а чтобы судить о научной мощи предсказаний, надо было бы скидывать со счетов все прогнозы типа «погода остается без изменений». Кажется, так метеорологи и поступают, когда испытывают новые теории и схемы предсказания погоды. Предвидение потепления или похолодания – вот в чем должно проявиться понимание законов климата.
Но вернемся к работе Байеса. Мы проиллюстрировали примерами лишь одну из формул его теории, касающихся вероятности повторения событий. Но оправданы также попытки предсказания будущего и тогда, когда ряд событий неоднороден и состоит из чередующихся удач и неудач. В этом случае формула Байеса меняется лишь незначительно: в ее знаменателе будет стоять полное число событий плюс 2. Например, если проведенная на курорте неделя (7 дней) порадовала нас всего лишь одним хорошим днем, то вероятность дождя на восьмой день нашего отдыха будет вычисляться так: P = (6+1) / (7+2) = 7/9.

Работы Томаса Байеса лежат в основе современного подхода к эксперименту. Подход этот используется в генетических исследованиях, в теории военной стратегии, в исследовании движения ядерных частиц и во многих других областях деятельности людей.
(По материалам книги А.И.Китайгородского "Невероятно - не факт")