ПоискПочтаДискКалендарьДеньгиМой КругФотки
Войти


Чтобы получить доступ ко всем возможностям Я.ру, создайте страницу или , если у вас она уже есть.
(^_^)

премодерируемый клуб  

 
Присоединившись к клубу, вы сможете вывешивать фотки в галерее и создавать новые темы для обсуждения. Обсуждаемые темы клуба будут появляться на странице «Что нового».
Вступить в клуб

записи по  

месяцам · меткам · типам

выделить все / снять выделение

Показать
Саманта написала
8 августа 2008 года, 17:48
(^_^)
Предпосылки возникновения абсолютной монархии

Содержание

 

Введение........................................................................................................... 3

1. Предпосылки возникновения абсолютной монархии................................. 4

2. Формирование абсолютной монархии при Петре I..................................... 7

3. Общественный строй................................................................................... 9

Заключение..................................................................................................... 15

Список использованных источников............................................................ 16

 

 

 


Введение

 

Подготовка к абсолютной монархии как форме правления проходила в течение двух столетий. Важным условием становления абсолютизма в России было экономическое развитие страны в XVI XVII вв. В стране стало развиваться крупное мануфактурное производство. Это были металлургические мануфактуры Урала, Сибири, Карелии. Центрами легкой промышленности являлись Москва, Ярослав Казань, Калуга. Произошел переход от натуральной формы хозяйства к товарной. Экономическим изменениям соответствовали перемены в социальной структуре общества и, прежде всего, в области господствующего класса феодалов.

Становление абсолютизма в России было связано с некоторыми особенностями: слабостью сословно-представительных учреждений, с финансовой независимостью самодержавия, с наличием больших материальных и людских ресурсов у монархов, с их самостоятельностью в отправлении властных полномочий, с формированием института неограниченной частной собственности, со складывавшейся новой правовой системой, с беспрерывными войнами, с особой ролью личности Петра I.

Абсолютная монархия предполагает сосредоточение всей власти в руках монарха. Петр I впервые законодательно закрепил права и преимущества императорского величества и членов его фамилии. Особое место среди законов, посвященных статусу российского монарха, занимают акты, определяющие его титул. Титул монарха имел как внутригосударственное значение, так и внешнеполитическое. По окончании Северной войны (1700−1721 гг.) в титуле российского монарха появилось наименование «Император, Отец Отечества и Великий», что усилило международное значение царя, став обязательным при обращении к российскому монарху. Государство стало называться Российской империей.

 

 

1. Предпосылки возникновения абсолютной монархии

 

Абсолютная монархия является такой формой правления, когда монарху юридически принадлежит вся полнота государственной власти в стране. Его власть не ограничена каким-либо органом, он ни перед кем не отвечает и никому в своей деятельности не подконтролен. Абсолютная монархия представляет собой государственную форму диктатуры класса феодалов.

Для возникновения абсолютной монархии необходимо наличие экономических, социальных, политических предпосылок.

Возникновение абсолютной монархии в России относится ко второй половине XVII в. В это время возникают буржуазные отношения. Возрастает соответственно и роль посадского населения в политической жизни страны, появляются первые мануфактуры. В XVII в. их было около 30, а к 1725 г. − уже свыше 200.

В начальный период становления абсолютизма в России монарх в борьбе с боярской аристократией опирается и на верхи посада. В XVII в. наблюдаются и определенные противоречия между феодалами и посадским населением. Так, Соборное уложение 1649 г. удовлетворило требование посадского населения о ликвидации конкурировавших с посадом так называемых «белых» слобод, принадлежавших светским и духовным феодалам.

В своих челобитных верхи посада требовали у монарха оградить их от конкуренции иноземных купцов. Русское купечество было заинтересовано в установлении абсолютизма для успешной борьбы с проникавшими в страну иностранными торговцами.

Нарождавшийся абсолютизм в целях реализации своих внешних и внутренних задач поощрял развитие торговли и промышленности, особенно в первой четверти XVIII в. Проблема обеспечения возникающих мануфактур рабочей силой решалась путем приписки к ним государственных крестьян. Кроме того, разрешалось покупать крестьян с землей при обязательном условии использования их труда на мануфактурах.

В результате развития товарно-денежных отношений возникла возможность содержать громоздкий бюрократический государственный аппарат, в том числе и многочисленную армию.

Хотя в этот период и происходил процесс зарождения буржуазных отношений, основы феодализма еще не были подорваны. Господствующей системой по-прежнему продолжало оставаться феодальное хозяйство. Однако оно все больше вынуждено было приспосабливаться к рынку, к товарно-денежным отношениям. В XVII в. происходит возрастание роли поместного хозяйства в экономике страны и соответственно подъем политического значения дворянства. В период становления абсолютизма монарх опирался на дворянство в борьбе с боярской и церковной оппозицией, выступавшей против усиления царской власти. Абсолютизм делал все, чтобы консолидировать класс феодалов, укрепить тем самым свою социальную базу. Этому во многом способствовали начатое еще Соборным уложением 1649 г. уравнение в правовом положении поместья и вотчины, завершенное в 1714 г. Указом Петра I «О единонаследии», а также отмена местничества в 1682 г. и издание в 1722 г. Табели о рангах. В результате светские феодалы были превращены в единое сословие, получившее при Петре I название «шляхетства», а в дальнейшем именуемое дворянством. Все командные должности в государст­венном аппарате замещались представителями дворянства.

Укрепление господства феодалов, а также положения купечества шло за счет нещадной эксплуатации трудящихся масс и приводило к обострению классовой борьбы в стране. Восстания крестьян, выступления низов посадского населения, борьба угнетенных народов − все это заставило господствующий класс перейти к созданию абсолютной монархии, при которой он мог эффективнее подавлять любые выступления народа. Для этого абсолютистское государство широко использовало армию, полицию, суд и другие государственные органы. Обстоятельством, способствовавшим окончательному становлению абсолютизма, была борьба внутри самого господствующего класса феодалов, между духовными и светскими феодалами, между боярами и дворянами.

Установление абсолютизма в России было вызвано и внешнеполитическими причинами: необходимостью борьбы за политическую и экономическую независимость страны, за выход к морю. Абсолютная монархия оказалась более приспособленной к решению этих задач, нежели сословно-представительная монархия. Так, двадцатипятилетняя Ливонская война (1558−1583 гг.) закончилась поражением России, а абсолютная монархия в результате Северной войны (1700−1721 гг.) блестяще справилась с решением этой проблемы.

Абсолютизм в России возник и развивался в специфических условиях существования крепостного права и сельской общины, подвергнутой уже значительному разложению. Определенную роль в становлении абсолютизма сыграла и политика царей, направленная на усиление своей власти.

Таким образом, возникновение абсолютной монархии в России было вызвано всем ходом общественно-экономического развития, зарождением буржуазных отношений, усилением классовых противоречий и классовой борьбы, внешнеполитическим положением России в то время.

Абсолютизм в России возник во второй половине XVII в. Именно с этого времени перестали созываться Земские соборы, которые в определенной степени ограничивали власть царя. Теперь он уже обходился без них. Однако еще происходили государственные совещания с представителями отдельных сословий по различным вопросам: о ценах на товары, о денежной системе, об условиях договора о торговле с армянскими купцами, о местничестве и т.д. (1660, 1662, 1667, 1682 гг. и т.д.). Укреплялась приказная система управления, подчиненная непосредственно царю. Было создано постоянное царское войско. Монарх стал менее зависимым от дворянского войска, которое, например, в 1681 г. насчитывало лишь 6 тыс. человек. В то же время постоянное войско состояло из 82 тыс. стрельцов, рейтаров, драгун, солдат.

Царь приобрел значительную финансовую самостоятельность, получая доходы от своих вотчин, сбора, подати с покоренных народов, от таможенных сборов, возросших в связи с развитием торговли. Важное значение имели налоги (стрелецкие, ямские и т.д.), царская монополия на изготовление и продажу водки, пива, меда. Это давало возможность создавать и содержать все увеличивающийся государственный аппарат.

С ослаблением экономической и политической роли бояр снизилось значение Боярской думы. Изменился и ее состав, пополнившийся дворянами. Так, в 1688 г. из 62 членов Боярской думы лишь 28 принадлежали к старым боярским родам, остальные же были выходцами из дворян и даже купечества. Боярская дума редко созывалась, ее место стала занимать так называемая «Тайная» или «Ближняя» дума из небольшого числа близких царю лиц, с которыми он решал основные вопросы. Об упадке Боярской думы свидетельствовало и резкое увеличение числа именных указов, изданных царем без совещания с Думой. Царь Алексей Михайлович издал 588 именных указов, в то время как указов, одобренных Боярской думой, было лишь 49.

Происходил интенсивный процесс подчинения церкви государству. Конфликт между царем Алексеем Михайловичем и патриархом Никоном закончился поражением церкви и низложением патриарха.

Таким образом, во второй половине XVII в. в России возник абсолютизм, который, по выражению В.И. Ленина, характеризовался как абсолютизм «с боярской Думой и боярской аристократией...».

 

2. Формирование абсолютной монархии при Петре I

 

Окончательно абсолютная монархия оформилась в первой четверти XVIII в. при Петре I. Земские соборы не созывались с 1653 г. В первые годы царствования Петра I Боярская дума формально существовала, но никакой власти не имела, сократилось и число ее членов. В 1701 г. функции Думы перешли к «Ближней канцелярии», объединявшей работу важнейших государственных органов. Лица, состоявшие в ней, именовались министрами, а их Совет затем получил название Конзилии министров (количество ее членов колебалось от 8 до 14 человек). Советуясь с Конзилией, монарх решал важнейшие государственные вопросы. Конзилия не имела аристократического характера, как Боярская дума, а являлась обычным бюрократическим органом, имевшим регламент своей деятельности и состоявшим из чиновников, которые назначались царем и были непосредственно ему подчинены.

В 1711 г. был учрежден правительствующий Сенат из девяти человек, которых назначал сам император. Сенат занимался вопросами комплектования армии развитием торговли и промышленности, контролировал финансы. Решения Сенат; принимались коллегиально и скреплялись подписями сенаторов. За работой Сенат; следил генерал-прокурор П.И. Ягужинский, который подчинялся только царю. Помимо должности генерал-прокурора была образована специальная прокурорская контора при Сенате, введены должность обер-прокурора и должности прокуроров во всех центральных учреждениях. В 1722 году по образцу французского государственного аппарата России появились генерал-прокурор и прокуратура. Коллежские и судебные прокуроры подчинялись непосредственно генерал-прокурору.

С учреждением в феврале 1711 г. Сената окончательно перестала функционировать Боярская дума. Исчез последний орган, который в определенной степени ограничивал власть монарха. Царь стал неограниченным правителем страны. В первой четверти XVIII в. были созданы разветвленный бюрократический государственный аппарат, а также постоянная регулярная армия, непосредственно подчиненные царю. Произошло и определенное подчинение церкви государству.

В первой четверти XVIII в. абсолютная монархия получила законодательное закрепление. В толковании к артикулу 20 Воинского устава (1716 г.) говорится следующее: «... его величество есть самовластный Монарх никому на свете о своих делах ответу дать не должен; но силу власть имеет свои Государства и земли, яко Христианский государь по своей воле и благомнению управлять».

В Регламенте, или Уставе, духовной коллегии Петр I вновь проводит мысль об абсолютной власти монарха: «Монархов власть есть самодержавная, которым повиноваться Сам Бог за совесть повелевает».

Абсолютизм получает в этот период идеологическое обоснование в труде Феофана Прокоповича Правда воли монаршей», написанном по специальному указанию Петра I. Ф. Прокопович оправдывал необходимость власти абсолютного монарха.

В октябре 1721 г. в связи с блестящей победой России в Северной войне Сенат и Духовный Синод преподнесли Петру I титул «Отца Отечества, Императора Всероссийского». Россия становится империей.

Серьезные изменения в статус императора внес именной указ Петра I от 5 февраля 1722 г. о порядке престолонаследия, который подтвердил, что монарх-самодержец, никому не дающий отчета в своих делах, должен сам определять и будущего своего наследника.

Закон устанавливал особый церемониал отдачи воинских почестей при встрече членов императорской фамилии. Как и сам император, они освобождались от отчетов с расходовании средств. При любой ситуации они имели «ранг над всеми князьями к высшими чиновниками». Особам царской фамилии, постриженным в монашество, предоставлялись льготы при выборе места пребывания.

 

3. Общественный строй

 

Особенностью общественного строя данного периода было стремление государства к четкой правовой регламентации положения каждого из четырех сословий, на которые делилось все население страны: (дворянства (шляхетства), духовенства, крестьян, городского населения.

Основой правового положения дворян являлось их монопольное право на земельную собственность. Только дворяне могли владеть землей, что давало им право эксплуатировать крепостных крестьян, живших на этих землях. Наибольшим количеством земли владели светские феодалы. Крупнейшим землевладельцем был царь. Основную же массу землевладельцев составляло среднее дворянство. Среднее и мелкое дворянство, бывшее опорой абсолютной монархии, добивалось слияния в право­вом отношении вотчины и поместья. Как известно, важные шаги в этом направлении были сделаны в Соборном уложении 1649 г. Однако окончательного уравнения в правах вотчины и поместья тогда еще не произошло. Оставались серьезные ограничения в передаче поместья по наследству, в распоряжении им.

Окончательное слияние вотчины и поместья произошло по Указу о единонаследии от 23 марта 1714 г. По нему правовое положение вотчины и поместья уравнивалось, они стали именоваться «недвижимыми вещами». Указ сыграл большую роль в укреплении положения дворянства, превратив их поместья в наследственную собственность. Вместе с тем он содержал и ряд ограничений в праве распоряжения земельной собственностью, против которых выступали дворяне. Особенно их не удовлетворяло положение, по которому земельная собственность могла передаваться только одному из сыновей, а остальные дети получали часть движимого имущества. В 1731 г. это ограничение в праве распоряжения земельной собственностью по настойчивым требованиям дворянства было отменено.

По Указу о подушной переписи от 26 января 1718 г. было законодательно закреплено привилегированное положение дворянства как неподатного сословия в отличие от других групп населения, которые платили подушную подать.

Расширение дворянского землевладения проходило как за счет пожалований из дворцовых и государственных земель, так и за счет освоения, колонизации окраинных земель и насильственного захвата крестьянских наделов. Рассматриваемый «период характеризуется превращением дворянства в единое сословие. Первый шаг в этом направлении был сделан в 1682 г., когда отменили местничество. С созданием регулярной армии и бюрократического аппарата произошло дальнейшее стирание граней между различными группами феодалов.

Для продвижения по служебной лестнице важна была не знатность происхождения, а служебная годность.

Важное значение в укреплении правового положения дворянства, в усилении дворянской диктатуры имела Табель о рангах, изданная 24 января 1722 г. В ней приводился перечень чинов военных: морских, сухопутных, артиллерийских, гвардейских; а также гражданских и придворных. Чины, установленные для разных ведомств, подразделялись на XIV классов. Службу нужно было начинать с низших чинов.

Уравнение согласно Табели о рангах службы военной со службой гражданской привело к некоторому укреплению государственного аппарата более способными кадрами. Устанавливались сроки службы в определенном чине. Лица, дослужившиеся до чинов VIII класса, становились наследственными дворянами, чины же с XIV по IX класс давали только личное дворянство. Создавалась возможность способным выход­цам из других сословий стать дворянами, что, разумеется, не подрывало классовой дворянской основы государства. Они получали, как правило, вместе с чинами и имения. Таким образом пополнялся класс дворян, интересы которого новые дворяне всемерно защищали. Вместо прежнего деления на бояр, окольничих, стольников и т.д. вводилось новое.

Все руководящие должности в государственном аппарате занимали дворяне.

В интересах господствующего класса, укрепления государственного аппарата Петр I провел ряд мероприятий, которые встретили противодействие со стороны определенной части дворянства.

Так, указы Петра I требовали прохождения дворянами военной службы, начиная с солдатского звания. Однако дворяне обходили это правило, записывая на службу своих малолетних детей. За уклонение от службы виновные сурово наказывались. Периодически проводились смотры, на которых дворян-недорослей распределяли в школы, записывали в службу военную и гражданскую. Посылались они для обучения и за границу. За необучение детей на родителей налагались штрафы. Запрещалось дворянину жениться без изучения начал геометрии и других наук. К таким мерам государству приходилось прибегать, чтобы поднять общий культурный уровень дворянства.

По манифесту Петра III (1762 г.) «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» дворяне освобождались от обязательной военной и государственной службы. Расширялись права дворян в отношении крепостных. По Указу 1760 г. они получили право ссылать неугодных крестьян в Сибирь, а с 1765 г. − отдавать их на каторжные работы.

Наиболее важным актом, имевшим целью консолидацию дворянского сословия и закрепление его привилегий, явилась «Жалованная грамота дворянству» 1785 г. В ней подтверждалось освобождение дворян от обязательной службы и закрепленное ранее (1782 г.) право собственности дворян не только «на поверхности земли», но и на полезные ископаемые в ее недрах. Дворянам разрешалось «иметь фабрики и заводы по деревням», заниматься торговлей. Они освобождались от личных податей, постойной повинности, телесных наказаний, получили право создавать свои сословные организации − уездные и губернские дворянские собрания, что еще в большей степени усилило их влияние на местный государственный аппарат. Правом голоса в дворянских собраниях поль­зовались дворяне, имевшие деревни и получившие обер-офицерский чин на действительной службе. Дворянские собрания со своими нуждами могли обращаться как к губернатору, так и непосредственно к царю. В определенной степени они были поставлены под контроль губернаторов, созывавших дворянские собрания и утверждавших в должности избранных ими лиц.

Консолидация дворянства в единое сословие, создание регулярной армии, укрепление бюрократического государственного аппарата привели к дальнейшему упрочению диктатуры дворян.

Духовенство как сословие складывалось в процессе зарождения и развития феодализма. Однако его Правовая регламентация усилилась в период абсолютизма, когда активно шел процесс подчинения церкви государству, ее, вхождения в состав государственного аппарата, т.е. огосударствления.

Духовенство делилось на черное (монашествующее) и белое (несущее службу в церквах). Оно было важной политической силой в стране, владело большим количеством земли и крестьян. Эта собственность защищалась тарханными грамотами, освобождавшими от повинностей и налогов в пользу государства. Их выдавал царь. Белое духовенство несло повинности и платило налоги в пользу черного. Церковная администрация состояла из представителей черного духовенства.

Процесс огосударствления церкви предполагал секуляризацию земель, т.е. их изъятие в собственность государства, и бюрократизацию духовенства. Уложение 1649 г. закрывало церковным феодалам все пути к приобретению вотчин и лишало их права иметь слободы и промыслово-торговые заведения на посадах. Во второй половине XVII в. на церковь распространяются некоторые государственные налоги, такие, как выплата денег на жалованье ратным людям, «ямские» и «полоняничные» деньги. На время военных действий каждый пятый из крестьян духовных вотчин призывался для службы в пешем строю.

Целенаправленное наступление на права церкви усилилось в начале XVIII в. Секуляризации подверглись вотчины патриарха. Окончательно ликвидировалось действие тарханных грамот на торговые промыслы церковников. На безместных (не имевших прихода) священников и их детей с 1705 г. был наложен взамен службы в армии регулярный де­нежный сбор. С 1706 г. вводился сбор драгунских лошадей, замененный затем деньгами по 15 руб. с прихода. Было широко распространено взимание на военные и строительные нужды крупных сумм из средств монастырей и архиерейских домов. Установлению зависимости духовен­ства от государства служили введенные в 1722 г. штаты, по которым свободными от подушного оклада официально признавались лишь лица духовного сословия, имевшие места в церквах, и их дети. Все прочие члены сословия причислялись к податному состоянию. Однако фактически реализовано это мероприятие не было. Значительно скромнее, чем ожидалось, оказались и окончательные итога церковной реформы Петра I. В первой четверти XVIII в. были проведены преобразования, свидетельствующие о начальной фазе секуляризации.

С целью упорядочения духовенства и подчинения его светским властям с 1722 г. были установлены жесткие правила вступления в духовное сословие. Так, из дворян в него разрешалось принимать только младших детей и притом по достижении ими 40 лет. Из податных социальных групп принимались лица только под условием уплаты за них подушного оклада. С 1737 г. стали проводиться разборы, т.е. мобилизация в армию безместного духовенства.

Значительная часть крестьянства принадлежала светским и духовным феодалам (так, в 1718 г. церковь владела 25% всех крестьянских дворов в России). Она увеличивалась за счет пожалований царя из государственных земель.

Развитие товарно-денежных отношений вело к имущественному расслоению среди крестьянства, выделению из их среды торговцев, ростовщиков. Но основная масса жила плохо, страдая от обременительных поборов. Помещичьи крестьяне несли в пользу хозяина различные по­винности: барщину, оброк и т.д. Барщина иногда доходила до 5-6 дней в неделю и обычно применялась в черноземных районах, где помещику более выгодно было использовать труд крестьянина для обработки своих земель.

Крестьяне нечерноземной полосы, как правило, платили помещику денежный или натуральный сорок. Развитие промышленности, торговли, денежного обращения вело к постепенному вытеснению натурального оброка денежным.

Помещики выжимали из крестьянского труда максимальные доходы, не останавливаясь перед самыми жесткими мерами в отношении неплательщиков. Владельческие крестьяне, кроме повинности в пользу помещиков или церкви, несли и государственные повинности.

Тяжелым бременем на крестьянские хозяйства ложились рекрутские набор Крестьяне должны были ежегодно направлять по одному рекру­ту с каждых 20 дворов.

 

 


Заключение

 

Возникновение абсолютизма в России было таким же закономерным явлением, как и в других странах (Англии, Франции, Германии). Однако между абсолютными монархиями различных государств имеются как общие, так и особенные черты, определяемые конкретными условиями развития каждой страны.

Так, в России и во Франции абсолютизм существовал в завершенном виде, т.е. в системе государственного аппарата не было органа, который ограничивал бы власть монарха. Для них характерна высокая степень централизации государственной власти, наличие чиновничьего аппарата, многочисленной армии. В Англии же абсолютизм имел незавершенную форму. Там сохранились парламент, в какой-то (пусть незначительной) степени ограничивавший власть монарха, местные органы самоуправления; отсутствовала многочисленная постоянная армия. Абсолютизм в Англии, Франции, России способствовал процессу централизации страны, то абсолютизм в Германии, так называемый «княжеский абсолютизм», наоборот, консервировал феодальную раздробленность страны.

За свою более чем 250-летнюю историю абсолютизм в России не ос­тавался неизменным. Он претерпевал изменения вместе с изменениями в экономике, социальной структуре общества, расстановке классовых сил и т.д. Можно выделить следующие пять основных этапов развития абсолютизма в России: первый – абсолютная монархия второй половины XVII в. с Боярской думой и боярской аристократией; второй − чиновничье-дворянская монархия XVIII в.; третий − абсолютная монархия первой половины XIX в. (до реформы 1861 г.); четвертый − абсолютная монархия 1861−1904 гг., когда самодержавие сделало первый шаг в направлении к буржуазной монархии; пятый − в период с 1905 по февраль 1917 г., когда абсолютизм сделал еще один шаг к буржуазной монархии.

Абсолютная монархия в России была свергнута в результате Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.

Список используемых источников

 

1. Исаев, И.А. История государства и права России в вопросах и ответах. / И.А. Исаев. – М.: Юристъ, 2007. – 450 с.

2. История государства и права России. Учебник / Ю.П. Титов [и др. ] – М.: Проспект, 2000. – 542 с.

3. Черниловский, З.М. Всеобщая история государства и права / З.М. Черниловский - М.: Юристъ, 1996 – 576 с.

4. История отечественного государства и права. Учебное пособие. / сост. О.А. Васильченко. – Комсомольск-на-Амуре: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т», 2007 – 152 с.

 

(^_^)

hdbox

2 февраля 2009 года, 19:38
Приглашаю друзей и всех остальных любознательных в новый клуб "Любопытности".
А вот и адресок - http://clubs.ya.ru/4611686018427404134/
(^_^)

gescheit

31 октября 2009 года, 18:41
А может быть военный фактор сыграл решающую роль в становлении абсолютной монархии?
(^_^)

Саманта

1 ноября 2009 года, 07:14
Павел Бороботько, один фактор роли не играет. Надо, чобы состыковалось несколько факторов. Иначе абсолютная монархия появилась бы во время монголо-татарского ига. Однако этого не произошло. Думайте...
(^_^)

gescheit

2 ноября 2009 года, 12:36
Cаманта, речь идет не о том, что военный фактор единственный, а о том что он решающий. Вся хозяйственная деятельность Петра, его реформы в органах государственного управления (местного и центрального), законодательная деятельность, создание мануфактур по восточному варианту (с приписными крепостными крестьянами), провдеение инфляцинной политики и т.д. все-таки были подчинены цели создать жизнеспособную армию и флот.
(^_^)

КАЛЬТЕР

10 января 2010 года, 14:37
Советую вам убрать текст под кат, неудобно читать
(^_^)

Чекист

25 февраля 2010 года, 01:35
Копипастить реферат как-то знаете ли моветон. Я, как без пяти минут дипломированный специалист, заявляю: четче излагайте СВОИ мысли, а не цитируйте других.
Интерпретация и анализ!
(^_^)

Саманта

25 февраля 2010 года, 02:27
Это мой реферат. Я его написала для студентов, а потом вывесила в интернет
(^_^)

Саманта

26 февраля 2010 года, 13:35
Да какой копирайт? Говорю, это мой реферат, я написала его из указанной литераиуры
(^_^)

Чекист

26 февраля 2010 года, 16:26
ну вот должны были застолбить свою интеллектуальную собственность.
я могу например затереть авторское имя на "войне и мире" и вставить свое, а потом потребовать нехилый профит за это.
(^_^)

Саманта

26 февраля 2010 года, 17:43
АМ64rus, мне дали названи реферата. Я пошла в библиотееку, выбрала нужные книги и написала реферат. Все? Человек остался доволен. Затем я этот реферат поместила в Интернете. Еще что-нибудь объяснять надо?
(^_^)

Чекист

26 февраля 2010 года, 21:10
допустим, я вам поверил. Другие нет. Авторское право штука тонкая.
(^_^)

Саманта

27 февраля 2010 года, 14:08
АМ64rus, я это знаю. Однако, многие учебники повторяются - даже разных авторов. И это даже не мое замечание - это замечание моей мамы на то, зачем я беру много учебников - ведь они денег стоят
(^_^)

Чекист

27 февраля 2010 года, 23:26
интернет - место коварное, так что это на будущее. я с такими вещами сталкивался, хочу предостеречь вас.
(^_^)

austringer

6 июня 2010 года, 22:19

Прочитал половину (многа букав) и смахнул скупую мужскую...


Этакой сермягой я со старых совковских времен своего ученичества не лакомился.


Спасибо за ностальгический оттяг, милая Саманта. Возьми с полки пирожок.

(^_^)

Евгений Чубров

5 ноября 2010 года, 03:22
Речь и возникновении абсолютной монархии или о возникновенияи абсолютной монархии в России.
Я слышал, что первую эффективную абсолютную монархию, в которой работали провозглашенные законы создал Фридрих II Швабский в Неаполе, году так примерно в 1240-м. 

За подробностями обращайтесь B-)B-)

(^_^)

КУЗЯР

28 сентября 2010 года, 21:18
Расцениваю сей опус как тонкий намёк на толстые обстоятельства: ДАМу хочется царского трона, хоть не по названию, так посути.Жду предложения по изменению Конституции ЕБН-ой Эрефии с парламентской республики на президентскую, ибо "парламентаризм для России -катастрофа",-сказал, сами знаете, кто!
(^_^)

роман денисов

31 декабря 2010 года, 18:40
Саманта сразу видно что предпочитаете опираться на туды маститых  "историков". В действительности петруша был заурядным алкоголиком,обучившимся грамоте только в 18 лет. Все его "реформы" проводились и до него но более продуманно. К стати то что мы сейчас называем корупцией расцвело буйным бурьяном именно при нем!
β-версия

 

Что получается:    изменить 
Подписаться на комментарии к записи

Получать уведомления о всех ответах в этом обсуждении.

 
Отписаться от комментарев к записи

Получать уведомления только о тех ответах в этом обсуждении, которые адресованы лично вам.

 
К сожалению, комментарий не удалось отправить. Попробуйте ещё раз.я в курсе